Umboðsmaður Alþingis hefur nú birt álit sitt vegna afskipta Hönnu Birnu Kristjándóttur innanríkisráðherra á lögreglurannsókn vegna lekamálsins. Umboðsmaður staðfestir það sem áður hefur komið fram og segir ljóst að Hanna Birna hafi hvorki virt reglur né hefðir og að hún hafi farið langt út fyrir valdsvið sitt. Bjarni Benediktsson, fjármálaráðherra og formaður Sjálfstæðisflokksins, var í ágústmánuði spurður út í þátt sinn í lekamálinu í innanríkisráðuneyti varaformanns flokksins. Allt frá því í janúar sama ár hafði Hanna Birna fullyrt að „athugun ráðuneytisins og rekstrarfélags stjórnarráðsins staðfesti að trúnaðargögn vegna [lekamálsins] hafi einungis farið til þeirra aðila sem samkvæmt lögum eiga rétt á þeim“. Ráðherrann hafði þó þegar í nóvember árið 2013 fullyrt að gögn lekamálsins gætu ekki komið úr ráðuneytinu.
Heyrir undir Bjarna
Rekstarfélag stjórnarráðsins, sem hefur engar eftirlitsskyldur, heyrir undir fjármálaráðuneytið og er á ábyrgð Bjarna. Leynd hvíldi frá upphafi yfir rannsókn rekstrarfélagsins. Hvorki beiðnum um afhendingu gagna né almennum fyrirspurnum um eðli rannsóknarinnar var svarað svo mánuðum skipti. Raunar neitaði Guðmundur Kjærnested, framkvæmdastjóri félagsins, lengi að staðfesta að nokkur rannsókn hefði farið fram. Gögn um rannsókn rekstrarfélagsins voru loks afhent í nóvember á síðasta ári. Þau sýna að enginn vafi er á að rannsóknin var langt því frá að vera ítarleg. Þá er ljóst að innanríkisráðherra, aðstoðarmönnum og Ragnhildi Hjaltadóttur ráðuneytisstjóra mátti frá upphafi vera ljóst að um hvítþvott var að ræða. Öll fengu þau skjalið, sem lekið var, í tölvupóstfang sitt klukkan 17: 17 daginn áður en það birtist á forsíðu valinna fjölmiðla.
Kíkinn fyrir blinda augað
DV spurði Bjarna í ágúst hvort að hann óttaðist ekki að hann væri meðsekur um yfirhylmingu í lekamálinu þar sem Rekstrarfélagið hefði gert rannsókn sem nýtt hefði verið við hvítþvott. Á þeim tíma var ljóst að rannsóknin hafði hvorki verið fugl né fiskur þrátt fyrir að enn neitaði fjármálaráðuneytið og rekstrarfélagið að afhenda fjölmiðlum gögn til staðfestingar á rannsókninni. Hæstiréttur hafði í maí birt gögn sem tengdust rannsókn lekamálsins. Þau staðfestu að innanríkisráðherra og aðstoðarmenn fullyrtu gegn betri vitund að engum trúnaðargögnum um hælisleitendur hefði verið lekið úr ráðuneytinu. Lögreglan taldi einsýnt að skjalið hafi borist þaðan og að því hafi verið lekið til að sverta mannorð hælisleitandans. Opinberlega hafði Bjarni því nægar upplýsingar til að sjá að ráðherra flokksins hefði beinlínis og ítrekað farið með rangt mál. Þá staðfestir hann í viðtalinu vitneskju um eðli rannsóknar rekstrafélagsins. Samt kaus Bjarni ekki aðeins að umbera ráðherrasetu Hönnu Birnu heldur lýsti ítrekað opinberlega stuðning við hana.
Ábyrgð Bjarna
„Nei, þetta er algjörlega fráleit nálgun,“ svaraði Bjarni spurningu DV um ábyrgð sína á að hafa hylmt yfir ósannindum Hönnu Birnu, í ljósi þess að rekstrarfélagið heyrir undir hann. „Hún er bara algjörlega fráleit og tekur ekkert tillit til þess hvers eðlis athugun rekstrarfélagsins var,“ hélt Bjarni áfram. Hann neitaði að tjá sig um eðli rannsóknarinnar en sagði hana aðeins hafa snúið að tölvupóstssamskiptum. Í ágúst höfðu gögn um rannsóknina ekki verið afhent fjölmiðlum. Í sama viðtali var Bjarni spurður hvers vegna hann tryði Hönnu Birnu frekar en saksóknara. Þá sagðist hann engin dómsskjöl hafa lesið um málið. „Ókei. En samt treystirðu henni?“ spurði blaðamaðurinn. „Ég treysti ráðherranum til að gegna þeim verkefnum sem henni hafa verið falin og ég hef átt í ágætum samskiptum við hana og fengið skýringar sem ég hef metið fullnægjandi,“ sagði Bjarni sem í sama viðtali staðfestir að hann hafði vitneskju um annmarka rannsóknar rekstrafélagsins.
Leynd fram í október
Tölvupóstsamskipti framkvæmdastjóra rekstrarfélagsins og ráðuneytisstjóra innanríkisráðuneytisins, sem afhent voru Reykjavík vikublaði í lok nóvember, staðfesta endanlega að Þórey Vilhjálmsdóttir, aðstoðarmaður Hönnu Birnu, hafi gegn betri vitund fullyrt að rannsókn rekstarfélagsins hefði tekið fyrir leka úr ráðuneytinu. Samskiptin áttu sér stað í janúar. Samt héldu ráðherra og aðstoðarmenn hennar áfram að fullyrða annað. Þá kemur einnig fram að rekstrarfélagið aðhafðist ekkert fyrr en um miðjan janúar 2014. Þrátt fyrir það hafði innanríkisráðuneytið allt frá 22. nóvember 2013 fullyrt að ekkert bendi til þess að umræddu skjali hafi verið lekið úr ráðuneytinu. Hanna Birna hafði frá 3. desember 2013 haldið fram að hún hafi gert allt í sínu valdi til að leita svara. Skjalið fyndist ekki. Skjalið var meðal annars í tölvupósti ráðherrans en merkilegt er þó að hvítþvottarrannsókn rekstarfélagsins fór ekki fram fyrr en um miðjan janúar. Gísli Freyr Valdórsson, aðstoðarmaður Hönnu Birnu, játaði lekann í nóvember síðastliðnum.
Cycling is undeniably one of cialis prescription the best exercises to prevent physical debilities in old age. You can increase testosterone levels through consuming testosterone boosting foods. choose here tadalafil tablets A great way to cure erectile dysfunction without spending much money is taking http://valsonindia.com/air-texturised-yarn-for-automotive-industry/ buy viagra that is available at cost effective prices. Ingredients see description discount viagra of Vital M-40 capsule: Asparagus Racemosus, Withania Somnifera, Cinnamomum Cassia, Caryophyllus Aromaticus, Aril Myristica Fragrans, Onosma Bracteatum, Orchis Mascula, Strychnos Nux-Vomia, Asparagus Adscendens etc.
Furðuleg túlkun
Þáverandi innanríkisráðherra og starfsfólk hennar hafa sett fram ansi „frjálslega“ túlkun á niðurstöðu rannsóknar rekstrarfélagsins. Það kom á daginn þegar rannsóknargögnin voru birt, en þetta hafði blaðamaður raunar heyrt frá hátt settum aðilum í stjórnsýslunni síðasta sumar. Þá hafði enn ekki fengist formleg staðfesting á að rannsókn félagsins hefði átt sér stað. Ráðuneyti Bjarna Benediktssonar hafði þá synjað Reykjavík vikublaði og öðrum fjölmiðlun um afhendingu gagnanna.
Hvítþvotturinn
Reykjavík vikublað fjallaði ítarlega um rannsókn rekstrarfélagsins um miðjan febrúar á síðasta ári. Í umfjöllun blaðsins kom fram að rannsókn rekstrarfélagsins væri meðvituð tilraun til hvítþvottar. Þannig kom fram að starfsfólk innanríkisráðuneytisins hefði gert athugasemd við að félagi með engar eftirlitsskyldur væri falin rannsókn. „Gagnrýni starfsmanna á rannsókn rekstarfélagsins var að sögn svarað af nokkri léttúð og bent á að slík rannsókn myndi nægja til að opinberlega mætti fullyrða að ráðuneytið hefði rannsakað málið og að ekkert hefði fundist. 10 desember síðastliðinn óskaði ríkissaksóknari eftir upplýsingum frá ráðuneytinu. Aðeins eftir að ríkissaksóknari hóf afskipti af málinu var félagið sett í að athuga tölvupósta. Sú rannsókn var því ekki að frumkvæði ráðuneytisins líkt og Hanna Birna Kristjánsdóttir, innanríkisráðherra hefur ýjað að heldur til að veita saksóknara svör við upplýsingabeiðni sinni um leið og opinberlega mætti halda því fram að málið hafi verið kannað af viðeigandi krafti,“ segir í umfjöllun Reykjavíkur vikublaðs fyrir ári síðan.
Studdi Hönnu Birnu
Frá upphafi var það opinber afstaða Bjarna að styðja Hönnu Birnu. Bjarni gekk raunar svo langt að neita á Alþingi fyrir sakamálarannsókn, sem þó var þegar opinber og óumdeilanlegt að ætti sér stað. Skömmu áður en DV spurði Bjarna um þátt sinn í að hylma yfir verkum Hönnu Birnu hafði blaðið greint frá því að Hanna Birna hefði haft afskipti af rannsókn lögreglu.
Þegar Bjarni var spurður út í sinn þátt hafði Stefán Eiríksson þáverandi lögreglustjóri opinberlega sagt Morgunblaðinu frá afskiptunum. Umboðsmaður Alþingis hafði þá hafið rannsókn sem ekki er lokið. Lögregla hafði þó lokið rannsókn, stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd kallað ráðherra fyrir nefndina og rekstarfélagið framkvæmt sína sýndarrannsókn. Opinberlega hafði innanríkisráðherra afskipti af rannsókn málsins; rak á eftir lögreglu og kvartaði yfir aðgangshörku í fréttatilkynningu á vef ráðuneytisins. Samt kaus Bjarni að gera ekki kröfu um að hún viki né að upplýsingar um rannsókn rekstrarfélagsins fengjust afhentar. „Þú hefur ekkert viljað kynna þér. . .“ var Bjarni spurður í sama viðtali við DV og áður var vitnað til , enda kom fram að hann hefði lítið kynnt sér úrskurði dómstóla um málið. „Ég hef ekki lesið dómsskjöl málsins. Takk fyrir,“ svaraði Bjarni og ítrekaði traust til Hönnu Birnu. Í ágúst voru dómsskjölin opinber og birt en rannsóknargögn rekstrarfélagsins, þeirri sem Bjarni virtist hafa greinargóða þekkingu á, voru aðeins aðgengileg í hans ráðuneyti.
Skiptu upp ráðuneytinu
Í ágúst óskaði Hanna Birna eftir því að víkja undan skyldum dómsmálaráðherra. Sú beiðni var lögð fram 16. ágúst en á ríkisstjórnarfundi 28. ágúst var skiptingin frágengin. Þar með var ljóst að Bjarni og Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, forsætisráðherra, umbáru ekki aðeins setu Hönnu Birnu, þrátt fyrir ósannindin sem nú eru ljós, afskipti af rannsókn og sinnuleysi gagnvart því að komast að niðustöðu í málinu. Ekki er annað að sjá en að oddvitar ríkisstjórnarinnar hafi tekið virkan þátt í baráttunni fyrir ráðherrastöðu varaformanns Sjálfstæðisflokksins.
Reykjavík vikublað óskaði eftir viðbrögðum frá Bjarna vegna þessar umfjöllunar. Þeirri beiðni var ekki svarað. Aðstoðarmaður Sigmundar svaraði beiðni blaðsins en sagði ráðherra vera upptekinn.